Chile y la nanotecnologia
El mercado de la nanotecnología en Chile está bastante insipiente si pensamos que a nivel internacional se habla de varios billones de dólares. Solo el Gobierno americano destina alrededor de US$20B (20 billones de dólares) desde que inició su programa de I+D en Nanotecnología.
En Chile es un mercado absolutamente en desarrollo. No mayor a los US$ 20 por año en I+D y que en términos de aplicaciones reales no supera el US$1M. Patricio Jarpa, gerente general de NANOTEC Chile responde a Innovación & Mercadoalgunas interrogantes sobre el desarrollo en Chile de esta tecnología, sus aplicaciones en la industria y la relación con las políiticas públicas en I+D.
En Chile es un mercado absolutamente en desarrollo. No mayor a los US$ 20 por año en I+D y que en términos de aplicaciones reales no supera el US$1M. Patricio Jarpa, gerente general de NANOTEC Chile responde a Innovación & Mercadoalgunas interrogantes sobre el desarrollo en Chile de esta tecnología, sus aplicaciones en la industria y la relación con las políiticas públicas en I+D.
-¿Qué importancia en escala tiene la nanotecnología en el desarrollo científico y tecnológico de Chile?La nanotecnología para Chile o para cualquier país del Mundo tiene una importancia relevante. Solo hay que mencionar las palabras del gurú de la nanotecnología y destacado ingeniero del MIT, Eric Drexler: "La nanotecnología curará el cáncer, limpiará la polución y aliviará el hambre en el mundo". Esta frase creo es muy, muy potente; ahora si quiere podemos restar la ciencia ficción, y resulta que quedamos parados igual en una tremenda oportunidad para el ser humano.
-Respecto al proyecto del ministerio de ciencia, tecnología e innovación que impulsó el gobierno anterior, ¿qué le parece que se halla frenado por la administración Bachelet?
Un país que no tiene la necesidad de innovar o la simple curiosidad de investigar, se convierte en un país en decrecimiento. Esto es inevitable. Lo lamentable es que en Chile tenemos buenos científicos, buenas ideas y hay buena infraestructura para la ciencia, por lo tanto, hay que solo trabajar correctamente en los incentivos para generar conocimiento. Pero si alguna administración no lo maneja correctamente nos lleva al fracaso.
Un país que no tiene la necesidad de innovar o la simple curiosidad de investigar, se convierte en un país en decrecimiento. Esto es inevitable. Lo lamentable es que en Chile tenemos buenos científicos, buenas ideas y hay buena infraestructura para la ciencia, por lo tanto, hay que solo trabajar correctamente en los incentivos para generar conocimiento. Pero si alguna administración no lo maneja correctamente nos lleva al fracaso.
-¿Qué sector o industria tienen un mayor desarrollo de aplicaciones en nanotecnología?
En la salud, la electrónica y desarrollo de nuevos materiales están las apuestas de toda la comunidad científica. Hay centros en USA y Europa que están en fases de desarrollo bastante avanzadas y en dónde se verán soluciones comerciales muy pronto.
En la salud, la electrónica y desarrollo de nuevos materiales están las apuestas de toda la comunidad científica. Hay centros en USA y Europa que están en fases de desarrollo bastante avanzadas y en dónde se verán soluciones comerciales muy pronto.
-¿Cuales son las mayores apuestas que se están desarrollando hoy en Chile con nanotecnología?
En Chile se están realizando desarrollos en sector salud, en minería, en materiales de construcción y alimentos. También está el desarrollo en nuevos materiales, por ejemplo materiales con nuevas propiedades como las biocidas con la inclusión del cobre.
En Chile se están realizando desarrollos en sector salud, en minería, en materiales de construcción y alimentos. También está el desarrollo en nuevos materiales, por ejemplo materiales con nuevas propiedades como las biocidas con la inclusión del cobre.
-Dada la gran brecha que se tiene en esta materia con los países desarrollados, ¿tiene Chile tiene alguna ventaja competitiva para realizar I+D+I, luego transferencia tecnológica y aplicación industrial de la nanotecnología?
Sí. En general la Nanotecnología no limita el I+D+i, esto porque no tiene grandes barreras de entrada, me refiero a equipamiento ó conocimiento, no es similar a lo que sucedía hace 50 años con la tecnología nuclear, donde solo algunos centros en el Mundo podían hacer I+D. Solo necesitamos la curiosidad de investigar y el apoyo del estado y los privados. Chile tiene ventajas en materias primas, es rico en minerales, en flora y fauna y en energías limpias. Todo ello a escala nano puede ser impensado, hay que descubrirlo.
Sí. En general la Nanotecnología no limita el I+D+i, esto porque no tiene grandes barreras de entrada, me refiero a equipamiento ó conocimiento, no es similar a lo que sucedía hace 50 años con la tecnología nuclear, donde solo algunos centros en el Mundo podían hacer I+D. Solo necesitamos la curiosidad de investigar y el apoyo del estado y los privados. Chile tiene ventajas en materias primas, es rico en minerales, en flora y fauna y en energías limpias. Todo ello a escala nano puede ser impensado, hay que descubrirlo.
-Hemos caído ya por tercer año en ranking mundial de competitividad, ¿cree que La ciencia y tecnología puede hacer de Chile un país más competitivo?
No. Por ahora no, pero hay que intentarlo para el futuro, pues todas las condiciones las tenemos. Es un proceso muy lento que requiere años y un plan país de largo aliento y de gobierno en gobierno. Tenemos que copiar a países más organizados como Israel, incluso España para hacer más fácil el ejemplo.
No. Por ahora no, pero hay que intentarlo para el futuro, pues todas las condiciones las tenemos. Es un proceso muy lento que requiere años y un plan país de largo aliento y de gobierno en gobierno. Tenemos que copiar a países más organizados como Israel, incluso España para hacer más fácil el ejemplo.
